Amber Heard Menuduh Johnny Depp Melakukan Pelecehan Seksual

Amber Heard Menuduh Johnny Depp Melakukan Pelecehan Seksual – Dalam eskalasi yang mengejutkan dalam pertempuran yang sedang berlangsung antara Amber Heard dan Johnny Depp, pengacara aktris tersebut mengklaim di pengadilan pada hari Selasa bahwa bintang Pirates of the Caribbean “melakukan pelecehan seksual” terhadap aktris tersebut selama insiden mabuk-mabukan menjelang akhir masalah mereka. pernikahan. Klaim eksplosif, yang belum pernah dipublikasikan sebelumnya, dirujuk selama pernyataan pembukaan dalam sidang pencemaran nama baik mantan pasangan itu.

Amber Heard Menuduh Johnny Depp Melakukan Pelecehan Seksual

deppimpact – Depp menggugat Heard atas op-ed yang dia tulis untuk The Washington Post di mana dia mengklaim bahwa dia adalah penyintas kekerasan dalam rumah tangga. Pasangan itu, yang menikah pada 2015 dan berpisah setahun kemudian, bersiap-siap di Gedung Pengadilan Fairfax County di Virginia dalam persidangan yang telah lama ditunggu-tunggu, yang telah menjadi berita utama internasional.

Tetapi pengacara Depp, Ben Chew dan Camille Vasquez, membalas narasi itu, dengan Vasquez menyebut Heard “orang yang sangat bermasalah” yang mengaku sebagai korban tetapi sebenarnya adalah pelaku kekerasan dalam rumah tangga. Dia menambahkan: “Satu-satunya laporan medis tentang cedera selama hubungan mereka adalah yang parah yang diderita oleh Tuan Depp setelah pertengkaran tak lama setelah pernikahan mereka, ketika pasangan itu berada di Australia … Dia melemparkan botol vodka ke arahnya yang mengenai tangannya dan meledak, memotong ujung salah satu jarinya.”

Baca Juga : Jatuhnya Johnny Depp: Bagaimana Bintang Film Ini Menjadi Sangat Jelek

Pengacara Heard, Ben Rottenborn, yang membaca seluruh op-ed selama argumen pembukaannya, menyalahkan Depp atas sifat cabul persidangan. “Ini bukan tentang pihak mana yang bisa mengumbar lebih banyak lumpur,” katanya. “Tapi Anda akan mendengar banyak hal dalam persidangan ini. Anda akan mendengarnya karena itulah yang diinginkan Tuan Depp untuk mengubah kasus ini. Dia ingin mengubah kasus ini menjadi tontonan publik selama enam minggu tentang aspek paling intim dari hubungan mereka dan pernikahan mereka.”

Chew dan Vasquez, yang pertama kali berbicara, membahas klaim pelecehan seksual Heard terlebih dahulu dan membidik langsung kredibilitasnya, yang telah dipertanyakan selama 18 bulan terakhir sebagai hasil dari kesaksian yang dia berikan pada persidangan berbeda yang telah dimulai. terurai. Selama persidangan tahun 2019 tentang hubungan yang tidak stabil dari pasangan itu, Heard menyatakan di bawah sumpah bahwa dia telah menyumbangkan seluruh penyelesaian perceraiannya sebesar $ 7 juta untuk amal – khususnya, ke Rumah Sakit Anak Los Angeles dan ACLU.

Pengacaranya telah berjuang untuk menghilangkan bukti bahwa dia tidak benar-benar memberikan sumbangan seperti yang diklaim, tetapi tim hukum Depp memanggil CHLA dan menang, menerima catatan donor, yang menunjukkan dia tidak memberikan $3,5 juta seperti yang dia klaim. Untuk bagiannya, ACLU menghindari dilayani selama berbulan-bulan, tetapi pengacara Depp memecat anggota staf nirlaba, yang mengakui bahwa dia tidak menghormati sumbangan $3,5 juta.

“Saya tidak berpikir ada orang yang akan memandangnya berbeda jika dia menyimpan uang penyelesaian yang menjadi haknya, tetapi dia tahu bahwa uang dapat berbuat lebih banyak untuk orang lain daripada untuknya,” Jessica Herman Weitz, direktur keterlibatan artis di ACLU, diceritakan Reporter Hollywood pada 2018 . “Itu bukan, ‘Saya akan memberi Anda tweet.’ Itu adalah, ‘Saya menaruh uang saya di mana mulut saya.’”

Heard hanya menyumbangkan sekitar seperempat dari jumlah itu sejauh ini melalui donor anonim yang diyakini termasuk Elon Musk, yang sebelumnya berkencan dengan Heard. Strategi hukum Depp dalam sidang pencemaran nama baik bergantung pada membawa pemutusan itu ke hadapan juri.

Lawyers for Heard, yang tidak lagi diwakili oleh mantan salah satu pendiri Time’s Up Legal Defense Fund Roberta Kaplan, mengangkat tuduhan pelecehan seksual selama argumen pembukaan mereka, menjuluki insiden itu sebagai “pemadaman tiga hari di mana dia melecehkan dan melakukan pelecehan seksual terhadap Amber. ” Rottenborn menambahkan, “Anda akan mendengar istilah yang paling gamblang dan mengerikan tentang kekerasan [seksual] yang dideritanya. Anda akan mendengarnya langsung dari dia.”

Inti dari kasus ini adalah klaim Depp bahwa reputasinya ternoda dan status bintang film A-list-nya berdampak negatif ketika Heard menulis tentang kekerasan dalam rumah tangga di Washington Post 2018 op -ed. Meskipun Depp, yang juga diharapkan untuk bersaksi, tidak disebutkan namanya dalam artikel tersebut, ada sedikit ambiguitas pada saat itu tentang siapa yang dirujuk Heard, mengingat proses perceraian mereka yang hangus telah berlangsung hanya dua tahun sebelumnya.

Dalam karya tersebut, Heard membuat garis waktu yang sesuai dengan tuduhan yang dia buat pada tahun 2016, saat pernikahan tersebut bubar. “Dua tahun lalu, saya menjadi figur publik yang mewakili kekerasan dalam rumah tangga, dan saya merasakan kekuatan penuh dari kemurkaan budaya kita terhadap wanita yang berbicara,” tulisnya. Itu mendorong Depp untuk menuntut mantan istrinya sebesar $50 juta pada tahun 2019, dengan aktris tersebut membalas setahun kemudian sebesar $100 juta. ( The Washington Post tidak disebutkan dalam gugatan aktor tersebut.)

Seorang hakim menemukan bahwa Matahari telah membuktikan bahwa artikel tersebut benar secara substansial meskipun sejumlah wanita mendukungnya di bawah sumpah, termasuk mantan pasangan Vanessa Paradis, yang merupakan ibu dari dua anaknya, Lily-Rose dan Jack, dan mantan tunangan Winona Ryder. . Menyusul putusan Inggris, Warner Bros. memutuskan hubungan dengan Depp, mengeluarkannya dari sekuel Fantastic Beasts yang sudah mulai dia syuting.

yang menguntungkan Dalam kasus Virginia, Depp mengklaim dia telah kehilangan peran film termasuk penampilan sekuel Pirates of the Caribbean dengan gaji $ 40 juta sebagai hasil dari op-ed Heard. Persidangan, yang diawasi oleh Hakim Hakim Penney Azcarate, diharapkan menampilkan banyak nama berwajah berani seperti Musk.

Pengacara Depp tidak dapat melayani Musk, dan miliarder Tesla itu tidak pernah duduk untuk deposisi. Aktor itu sebelumnya menyiratkan bahwa Musk membayar tagihan hukum Heard dalam pertukaran teks yang muncul dalam kasus Inggris, di mana Depp menulis kepada agen CAA, “Dia mengisap penis bengkok [Elon Musk] dan dia memberinya beberapa pengacara yang menyebalkan.”

Pengacara Heard, Elaine Bredehoft, melukis gambar Depp yang bejat, yang ledakannya dipicu oleh penggunaan narkoba. Dia menyebut jari yang dipotong sebagai “tindakan melukai diri sendiri”. “Anda akan mendengar dari para ahli yang bersaksi tentang cedera jari ini dan betapa fantastisnya versi [Depp],” katanya. “Tapi bagian lainnya adalah dia bersama Marilyn Manson selama seminggu sebelum mencetak gol dengan kokain.”

Agar Depp menang dalam kasus Virginia, aktor tersebut harus membuktikan bahwa tuduhan pelecehan Heard salah dan bahwa Heard bertindak jahat atau sengaja berbohong dalam membuat klaim. Berbeda dengan kasus Inggris, juri akan memutuskan nasib Depp, bukan hakim. Pada hari Senin, tujuh juri dipilih untuk menyidangkan kasus tersebut bersama empat pengganti . Meningkatkan drama, persidangan sedang disiarkan di televisi. Tuduhan pelecehan seksual selama produksi Pirates of the Caribbean membawa perubahan baru pada insiden yang telah diliput secara luas selama bertahun-tahun. Produksi ditutup selama dua minggu dengan Depp terbang ke Los Angeles untuk operasi.

“Kedua belah pihak cenderung mencoba untuk mencetak poin pertama di pengadilan opini publik maupun di ruang sidang itu sendiri,” kata pengacara pencemaran nama baik yang tidak terlibat dalam kasus ini. “Jadi keduanya mungkin memiliki kesaksian yang menghasut untuk menggoda dalam pernyataan pembukaan mereka, terutama karena mereka tahu bahwa hak istimewa laporan yang adil berarti bahwa ini adalah musim terbuka bagi media untuk melaporkan apa pun yang dituduhkan di ruang sidang.

Secara umum, pernyataan pembukaan harus menjadi peta jalan dari kesaksian dan bukti yang diantisipasi masing-masing pihak, jadi saya tidak mengharapkan pengacara untuk membicarakan tuduhan kecuali mereka memiliki beberapa bukti pendukung. Dan kemudian terserah juri untuk memutuskan seberapa persuasif bukti itu.

Pendekatan telanjang pengacara Heard dalam kasus ini sangat kontras dengan apa yang diposting aktris itu minggu lalu di Instagram, ketika dia menulis bahwa dia berharap dia dan mantannya dapat melanjutkan hidup setelah persidangan selesai. “Saya selalu mempertahankan cinta untuk Johnny dan itu membuat saya sangat sedih harus menjalani detail kehidupan masa lalu kami bersama di depan dunia.”

Pertarungan Depp-Heard tampaknya telah merugikan kedua belah pihak. Aktor ini belum mendapatkan peran dalam film studio besar sejak 2019, ketika Warner Bros. melepaskannya dari Fantastic Beasts . Heard belum mendapatkan peran penting apa pun di luar Aquaman . Sumber mengatakan produksi film itu penuh dengan ketegangan, dengan Heard berselisih dengan lawan mainnya Jason Momoa.

Pengacara Depp berencana memanggil serangkaian saksi termasuk petugas polisi yang menanggapi insiden Mei 2016 di Los Angeles. “Bukti akan menunjukkan bahwa enam hari setelah permintaan cerai Tn. Depp, dan tiga hari setelah pengacara Ms. Heard mengancam Tn. Depp dengan klaim pelecehan jika dia tidak menyetujui tuntutan keuangannya, Ms. Heard tiba di gedung pengadilan di Los Angeles, California, untuk mengajukan perintah penahanan atas kekerasan dalam rumah tangga,” kata Chew.

“Anda akan mendengar dari petugas polisi yang menanggapi panggilan 911 pada tanggal 21 Mei , setelah Tuan Depp pergi, dan tidak melihat luka pada Nyonya Heard. Petugas polisi juga tidak melihat kerusakan properti apa pun yang diklaim oleh Ms. Heard yang disebabkan oleh Mr. Depp dalam perjalanan keluar; dan Anda akan mendengar bahwa para petugas itu memutuskan bahwa tidak ada kekerasan dan tidak ada kejahatan.”

Mengenai tuduhan pelecehan seksual, juru bicara tim hukum Depp menyebut waktunya “nyaman”. “Klaim fiktif ini tidak pernah dibuat pada permulaan tuduhan Amber pada tahun 2016, dan hanya menguntungkan muncul bertahun-tahun kemudian setelah dia dituntut karena pencemaran nama baik setelah mencatat dalam opininya bahwa dia adalah korban ‘kekerasan seksual’,” kata juru bicara itu. . “Kata-kata adalah kunci dalam kasus pencemaran nama baik dan mudahnya, tuduhan ini baru muncul setelah itu. Ini mengikuti pola klaimnya yang rumit dan keliru yang terus berubah dan berkembang dari waktu ke waktu untuk tujuan nilai kejutan Hollywood yang telah dikuasai dan digunakan Amber untuk mengeksploitasi gerakan sosial yang serius.